국민의 생각과 행복이 최우선인 국가정책, 국민의힘이 만들겠습니다.
2014년도 국정감사 한국전기안전공사 |
‘14.10.14(화) |
국가예산낭비주범 “비상발전기 공급자원화 사업” 비용은 3배↑ 효율은 2.5배↓ | |
|
올 해 예산을 국회에서 작년 연말에 심의하면서 산업통상자원부와 한국전기안전공사가 “비상발전기 공급자원화사업”예산을 반드시 반영시켜달라고 당시 산업위 예산소위 위원님들께 엄청 노력을 많이 하셨습니다.
그 결과 올 해 예산으로 총 125억원의 국비가 지급되었습니다.
그런데 아직도 사업추진을 못하고 계획만 수립한 것으로 알고 있습니다.
☞ 이상권 한국전기안전공사 사장에게 질의토록 하겠습니다.
[질의2-1] 사업추진이 이렇게 지연되고 있는 사유가 무엇입니까? |
(예상답변) 상반기 사업계획 수립과정에서 공공기관 대상 샘플조사를 검토했으나, 당초 계획과 달리 비상발전기의 시설개선비용이 상승
[질의2-2] 국회에 예산반영을 요구할 당시에만 해도 시설개선 비용단가가 1kW(킬로와트)당 6만4,066원이었습니다. 그런데, 실제로는 이보다 3배가량 많은 18만 8천원이 될 것이라는 데 맞습니까? |
[질의2-3] 예산 요구 당시 제시했던 용역자료에는 부하감축용량이 15만kW(킬로와트)라고 했는데, 실제로는 평균 6만 1천kW밖에 안되는 이유는 무엇입니까? |
(예상답변) 당초 정부 용역보고서에는 부하를 100% 옮기는 것으로 조사를 했지만 실제 조사를 해보니 30%정도밖에 못 옮기는 것으로 나왔음.
결국 현장실태도 정확하게 파악하지 않은 정부 용역보고서를 만들어서 국회에 예산반영 요청을 한국전기안전공사와 산업통상자원부가 했습니다.
[질의2-4] 비용단가는 3배나 많이 들어가고 효율은 절반도 채 안 되는 비상발전기 공급자원화사업 예산 125억원을 어떻게 하실 계획이십니까? |
(예상답변) 공공기관을 대상으로 연차사업이 아닌 시범사업으로 실시할 계획
[질의2-5] 이번에 설치할 114개 기관 중 울산광역시는 한 곳도 없는데, 그 이유가 무엇입니까? 대상을 당초에 어떻게 정했습니까? |
(예상답변) 750kW이상 비상발전기를 보유한 공공기관을 대상으로 했으나 이에 적합한 기관이 없었음.
여기서 본 의원이 지적하는 근본적인 문제가 발생합니다.
왜 비상발전기 공급자원화사업을 기존에 있는 공공기관들만을 대상으로 조사했는지 의문입니다.
[질의2-6] 지금 공공기관들이 지방이전을 얼마나 많이 하고 있습니까? 본사 건립할 때부터 무정전절체설비인 CTTS를 설치하면 효율성도 더 높일 수 있고 굳이 사용가능한 기관을 조사한다고 예산낭비할 필요도 없지 않겠습니까? |
조급하게 사업을 추진할려고만 하지 말고, 어떻게 하면 예산을 효율적으로 사용할 수 있을지에 대해 더 연구해서 비상발전기 공급자원화사업을 제대로 추진해 주시기 바랍니다.
(첨부자료)
□ 타발전원별 경제성 비교
ㅇ 사회적 지불비용, 예산 분배의 효율성, 설치자원의 효용성 등 고려시 예비율 확보자원으로 활용 필요
구 분 |
비상발전기 |
원자력 |
석탄 |
LNG복합 |
양수 |
총 비 용 |
2조9천억원 |
5조7천억원 |
2조4천억원 |
2조8천억원 |
3조3천억원 |
고 정 비 |
4~5천억원 |
5조1천억원 |
1조9천억원 |
1조8천억원 |
2조1천억원 |
- 발전소건설비 |
4~5천억원 |
5조원 |
1조8천억원 |
1조7천억원 |
2조원 |
(원/kWh) |
(69원) |
(341원) |
(240원) |
(240원) |
(275원) |
- 송배전건설비 |
- |
1천150억원 |
1천150억원 |
1천150억원 |
1천150억원 |
연 료 비 |
2조5천억원 |
3천억원 |
3천8백억원 |
9천8백억원 |
1조2천억원 |
-정산단가 |
840억원 |
100억원 |
128억원 |
326억원 |
428억원 |
(원/kWh) |
(350원*) |
(50원) |
(64원) |
(163원) |
(214원) |
기타 지원비 |
|
3천310억원 |
1천270억원 |
630억원 |
630억원 |
* 사용기준 : 고정비 30년, 연료비 20년
* 민간발전기 지원단가 기준으로 변동비 산정(실 연료비 450~500원/kWh)
□ 사업 추진 지연 사유
ㅇ 상반기 사업계획 수립과정에서 공공기관 대상 현장 샘플조사(10개소) 및 제어방식 등을 검토하였으나,
- 당초 계획과는 달리 공공기관 비상발전기의 열악한 환경여건으로 시설개선비용 상승
- 무선통신방식의 보안성 검토 승인 불가 및 통신요금 신규발생
ㅇ 사업추진 과정에서 시행착오를 최소화하고 신중을 기하다 보니 다소 지연
□ 실태조사 결과 예상 발전용량
ㅇ 사업 참여 관심도가 높고 무정전절체설비 설치가 가능한 개소
관심도 |
설치 가능 |
설치 불가능 |
합 계 |
설치 불가능 사유 |
적극 |
38 |
22 |
60 |
CTTS 기설치(4개소) 및 부하 용량 부족 |
긍정 |
76 |
51 |
127 | |
합계 |
114 |
73 |
187 |
ㅇ 자원 확보 가능 용량
- 비상발전기 자원 확보 가능 용량 : 180MW/75~96MW 부하 확보 가능, 평균 87MW
관심도 |
설치 가능 |
발전기 용량(kW) |
가용 부하용량(kW) | |
최소 |
최대 | |||
적 극 |
38 |
65,365 |
23,162 (39.4%) |
32,187 (49.2%) |
긍 정 |
76 |
115,391 |
52,586 (45.6%) |
64,734 (56.1%) |
합 계 |
114 |
180,756 |
75,748 (41.9%) |
96,921 (53.6%) |
□ 실태조사 결과 무정전절체설비 설치 가능개소(114개 기관) 현황
ㅇ 지역별 현황
시 |
기관수 |
용량(kW) |
도 |
기관수 |
용량(kW) |
서 울 |
38 |
58,495 |
경 기 |
15 |
25,200 |
인 천 |
6 |
9,000 |
충 남 |
3 |
4,750 |
대 전 |
13 |
17,100 |
충 북 |
3 |
4,500 |
대 구 |
7 |
17,475 |
강 원 |
3 |
4,000 |
울 산 |
0 |
0 |
경 북 |
5 |
8,544 |
부 산 |
4 |
11,050 |
경 남 |
4 |
5,283 |
광 주 |
9 |
10,450 |
전 북 |
2 |
1,650 |
|
|
|
전 남 |
2 |
3,250 |
합 계 |
77 |
123,570 |
합 계 |
37 |
57,177 |
ㅇ 건물용도별 현황
[단위 : 호수, kW]
지역 |
정부.국회 |
법 원 |
지자체 |
공공기관 |
교육기관 |
군부대 |
기 타* | |||||||
기관 수 |
용량 |
기관 수 |
용량 |
기관 수 |
용량 |
기관 수 |
용량 |
기관 수 |
용량 |
기관 수 |
용량 |
기관 수 |
용량 | |
서울 |
3 |
3,050 |
3 |
3,575 |
6 |
8,650 |
8 |
13,470 |
7 |
8,250 |
- |
- |
11 |
21,500 |
인천 |
1 |
1,000 |
1 |
750 |
- |
- |
2 |
2,000 |
1 |
4,000 |
- |
- |
1 |
1,250 |
경기 |
1 |
800 |
- |
- |
3 |
3,500 |
4 |
8,000 |
1 |
1,000 |
1 |
1,500 |
5 |
10,400 |
충남 |
1 |
3,000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
1,750 |
대전 |
- |
- |
- |
- |
1 |
2,500 |
4 |
5,050 |
3 |
4,250 |
- |
- |
5 |
5,300 |
충북 |
1 |
2,250 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1,000 |
- |
- |
1 |
1,250 |
강원 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1,000 |
- |
- |
2 |
3,000 |
경북 |
- |
- |
- |
- |
1 |
1,250 |
2 |
2,794 |
2 |
4,500 |
- |
- |
- |
- |
대구 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1,250 |
3 |
8,150 |
1 |
3,200 |
2 |
4,875 |
울산 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
부산 |
- |
- |
- |
- |
1 |
3,000 |
1 |
4,800 |
1 |
2,000 |
- |
- |
1 |
1,250 |
경남 |
- |
- |
- |
- |
2 |
1,933 |
- |
- |
1 |
850 |
- |
- |
1 |
2,500 |
전북 |
- |
- |
- |
- |
1 |
750 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
900 |
광주 |
2 |
2,600 |
- |
- |
2 |
2,750 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
5,100 |
전남 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
750 |
- |
- |
- |
- |
1 |
2,500 |
합계 |
9 |
12,700 |
4 |
4,325 |
17 |
24,333 |
23 |
38,114 |
21 |
35,000 |
2 |
4,700 |
38 |
61,575 |
* 기타 : 금융업, 방송통신, 복합건물, 체육시설, 공연장 등